谁是爱尔兰人

1、美国华裔文学代表作家任璧莲最受瞩目的短篇小说集。内容并不仅仅限于“移民经历”，还涉及宗教、艺术以及其他方面的主题，如家庭关系、自我追求、寻根之旅等。
2、著名华裔作家汤亭亭、谭恩美、哈金诚挚推荐。
3、《纽约客》《大西洋月刊》《波士顿环球报》《洛杉矶时报》《华盛顿新闻报》联袂推荐。
4、入选《纽约时报》年度书单、二十世纪最佳美国短篇小说。
5、华人追寻美国梦的心路历程，中国的“了不起的盖茨比”。

《谁是爱尔兰人？》是任璧莲最负盛名的短篇小说集，出版于1999年，共收录其最有代表性的八篇短篇小说，分别是《谁是爱尔兰人？》《同日生》《水龙头旁的幻觉》《邓肯在中国教英语》《守得云开》《秦》《在美国社会》《房子，房子，家》。同名短篇小说《谁是爱尔兰人？》通过一个华人移民老太太之口，讲述她对混血外孙女的生活方式和爱尔兰亲家的做派，由最初的看不顺眼到最后的习以为常，并且在爱尔兰人的逐渐影响下，最终连自己的族裔属性也搞不清了，分不清自己究竟是华人还是爱尔兰人。

任璧莲（Gish Jen），第二代美国华裔作家。1949年前后，其父母从上海迁往美国。她于1955年生于纽约长岛，1977年毕业于哈佛大学，获得英语文学学士学位，而后在斯坦福商学院进修，1983年在爱荷华大学写作班获得小说艺术硕士学位，20世纪八十年代后期开始文学创作。任璧莲和谭恩美、李古思构成第二代美国华裔文学的主将。

任璧莲的才能在于营造喜剧氛围，弥漫四溢，无处不在；同时也在于勾勒悲悯意蕴，因荒诞而生发，且总是恰逢其时，恰到好处。她作品的主题又是那么引人注目，以致几乎遮掩了她那韧性与力量并存的语言。——《纽约时报书评》

任璧莲的小说总是那么让人入迷，爱不释手。——《华盛顿新闻报》

触及美国社会的多样性时，任璧莲总是那么趣味盎然，无人能出其右者。她的小说最大的魅力之一源于其作为一个冥思的记录者的角度和身份，这让她扣准了人性中充满喜剧气息的本性。——《波士顿环球报》

谁是爱尔兰人？
同日生
水龙头旁的幻觉
邓肯在中国教英语
守得云开
秦
在美国社会
房子，房子，家

我是两个中国移民的女儿：我的母亲来自上海，我的父亲来自太湖西面的宜兴。他们两个人都没有要离开中国，在美国开始新的生活的打算。我母亲去纽约为的是读研究生，她想到拿一个美国学位对她以后的职业发展会有好处；而我父亲去美国则是因为战争的原因：在第二次大战期间，有一阵子有过在上海开辟打击日本人的第二战场的说法。因为这个原因，美国军队需要和一些中国工程师做一些协调工作，我父亲是一个专治水利的工程师，于是就被派往了美国。他后来在美国留了下来继续攻读博士学位。他们两个都没有想到过中国会在1949年得到解放，而他们则会与他们的家庭分离达几十年之久。
但，不幸的是，这就是实际发生的情况。这给他们带来了很多个人生活方面的变化起伏，变化是如此之多，以致他们都没有时间问过自己这样的问题：如果1949年的局面没有发生，他们的生活又会是怎样的？至少，我是不知道他们是否问过自己这样的问题。那个时候，他们首先面对的是要接受滞留在美国这样的事实，然后逐渐去适应美国的生活。但是，尽管如此，这个问题依旧会在他们的生活里流连萦回，而且最终——当我出生后——在我的生活中浮现。即便是在今天，每次我来中国，我都会对此遐想一番:如果他们没有离开中国，他们的生活会是什么样的？我会想象他们会成为什么样的人，与我所知道的我的父母会有什么一样或者不一样的地方？仅仅是想象到，他们要每天都说中文，如果他们没有离开的话，这就足够让我惊诧不已了；当然，我母亲也没有急着要成为扬基扬基：意指美国人。粉丝，这样的事情并没有发生。
严格来说，这个小说集里的故事并不带有自传性质。那些故事里发生的大多数事情在我的真实生活里并没有发生过；故事里的人物也不是现实中真实的人。更要一提的是，这些故事的主题纷呈多样:并不仅仅限于“移民经历”，也关涉到宗教、艺术以及其他方面的事情。有一个故事发生在1980年代的中国——里面用了我那时在济南作为“外国专家”教授英语时经历的一些细节。但是，另一方面，这些故事的来龙去脉又是与我的家庭息息相关的。也就是这样一些事情：在美国，过另外一种生活，而同时中国又紧紧地贴在你的身后，那个神秘的挥之不去的中国，这意味着什么？对于一个初来乍到的移民，美国又会呈现出什么模样？在收获满满的同时又似乎失去了很多很多——所有这些，以及更多的其他方面的，都在我的故事中以它们自己的方式展现，而我自己则也许并没有意识到。
自然，毋庸违言，我在写作这些故事时，并不会专门停下来为着中国读者去考虑，想想他们会如何理解我的故事。事实上，我在写作其中的一些故事时都没有想到过有一天它们会被发表。当然，现在想到你们可以读到这些故事，这让我无比兴奋，无以言表。或许，你在读这些故事时，你可以想象，假如你的父母亲多年前离开中国去了美国，那么你又会有什么样的美国生活？又或者你在美国有一些表亲，你对他们的生活很好奇，想知道他们的生活是什么样的？当然咯，每一种生活都是不一样的，你或者是你的亲戚们的生活与这些故事讲述的可能完全不同。但是，我依旧觉得，当你浏览并在这些故事编织的经纬度里穿行时，你还是会发现一些有趣的事情——一些或许我的那些美国读者没有看到的事情。一想到会有这样的情况发生，这不禁让我喜上眉梢。请允许我借这个机会表达我的谢意，衷心感谢你们对我的作品的关注，感谢你们帮助我完成了一趟极其重要的环形之旅。愿这些故事给你带来快乐。

任璧莲

今年年初的一天，驱车到浦东去见任璧莲。她那时在上海纽约大学临时任教，应邀给学生讲授中西文化交融方面的课程。她住在一家公寓酒店里。因为路上堵车，又因为公寓在一条路口边，很不起眼，找了很长时间才找到，之后又因为停车花了很长时间，等来到酒店门口时，看看时间，已经比约定的时间晚了半个小时。心里惴惴地，第一次见面就晚了这么长时间，人家可是大名鼎鼎的美国作家啊。慌里慌张地推门进去，看到在公寓小小的大堂里坐着一个小个子中年女人，正在摆弄着放在桌子上的电脑，旁边有一杯咖啡；看到我进来，她起身迎接，满脸笑容。于是赶紧解释与道歉，她还是那么笑眯眯地，说是在上海这个地方，这很正常。她带我去一个自动咖啡机前，帮我要了一杯咖啡，一边说起现在的条件真是太好了；她提到了1980年代早期她在山东一家矿业学院教授英语的事情，那个时候她是“外国专家”，得到特殊的优待，她住的专家房里专门配备了一个浴缸，每当有师生或者其他人来时，大家都会去参观一下她的浴缸，那个时候那可是一个稀罕的东西啊，她说道，同时感叹时光的变迁。看她那种说话的语气，可以猜想当年那个众人参观的浴缸肯定是给她留下了非常有趣的印象。而与此同时，也让站在她身边的我感叹并且惊诧不已，1980年代初，那时我刚上大学，而她却已在中国教起了英语。
随后我们边喝咖啡边随意地聊了起来，她说起了她父亲的老家宜兴，说起了她婚后如何边照看孩子边写作，说起了她每次来上海都惊奇于这个城市的变化，说起了她的汉语不好，只能听懂一些词和一些语句。虽然我们只是第一次见面，而且见面的缘由似乎很有点公事公办的意味——谈她的书在中国出版的翻译与版权事宜，但很显然，她是一个很乐意闲谈的人，初见面就像老朋友一样——第二次再跟她见面时，她已经称呼我为老朋友了，聊起很多事情，当然大部分话题都会围绕她的华人身份和她的书。
很快，我们就开始着手翻译起她的短篇集《谁是爱尔兰人？》。这里边的故事写于八十年代和九十年代，发表于《纽约客》、《南方评论》等美国一些杂志上。其中一篇《同日生》被美国当代著名作家厄普代克收入《二十世纪最佳美国短篇小说集》（1995），由此可见其产生的影响。在读这些小说时，眼前不时浮现作者笑眯眯的面容，侃侃而谈的神态，尤其是在读到《邓肯在中国教英语》中，描写叙述者让大家瞻仰他拥有的浴缸这一情景时，不禁会心地笑出声来。作者显然有一副好眼力，把真实生活中经历的事情，轻松自如地撷取，又天衣无缝地嫁接到虚构故事中，活灵活现又意味深长。正如作者在本书前面的《致读者》中所言，这些故事不是基于自传，但同时又与作者的家庭背景关系密切，而这种关联的一个突出表现就是所有的故事都与故事主人公或叙述者的华人身份有关，无论是《谁是爱尔兰人？》中那个怨声载道的老太太，还是《在美国社会》里的那个脾气倔强的烤饼屋老板，或者是《房子，房子，家》中遭遇婚姻挫折的少妇，抑或是《同日生》中那个神经兮兮的职场人，在他们的身后都有一个华人身份的影子紧紧相随，故事内容的展开与情节缘由的显现也都与这有或多或少的关系；但与此同时，也正如作者所言，这些故事并不仅仅限于“移民经历”，还涉及宗教（如《水龙头旁的幻觉》）、艺术（如《房子，房子，家》），以及其他方面的主题，如家庭关系、自我追求、寻根之旅等等；总之，与其简单地说是移民经历，还不如说是移民的不同的美国生活故事，当然，因为讲述的都是华人的事，所以在故事的字里行间，在叙事的讲述角度里，作者有意无意地会让我们看到中国元素若隐若现地穿插其间，有时稍稍强烈，有时则退隐其后，有时则干脆一笔带过，只留下一点痕迹；但也就是这一点抹不去的痕迹也会让我们想到文化冲突这样的大问题，只是对于这样的美国华裔文学中的热闹主题，作者似乎并不给予很大的关注度；换个角度而言，她着力刻画的并不是主题，而是人物为主，尤其是人物的行为举动，这也是为什么在大多数的故事中，首先映入我们眼帘的是人物的行为和与之相关的场景，而这多少也会造成阅读上的困难，或许要读到故事的三分之一处时才会突然明白故事开头那些描述的含义所在，这至少是我的一种阅读感受。与此相应的则是对人物心理的透视，作者的笔触时而淡然，时而又显深邃，但无论怎样，都会直接或间接地直抵人物的心理，那些个被深深卷入其中的心理纠结和行为纠缠于是就有了展露的渠道，但作者并不提供明显的解决之道。与故事的开启颇有点相同，故事的结尾往往也会在某个特别的场景中戛然而止，相伴随的便是余音袅袅的隽永，而所谓的文化冲突也正是在这种淡淡的处理中让读者有了回味的余地。作者不愧为讲故事的高手。
任璧莲在这些小说中的语言也是围绕人物刻画而精心布置，从叙述者的语言运用中就可以大致看出人物的性格模样。特别需要提到的是，因为移民背景的缘故，有些人物的语言带有显然的移民语言的特征，语法错误成了他们言语的标志（如《谁是爱尔兰人？》和《在美国社会》中的主要人物的语言），这让美国读者一看便知人物的社会背景，但要把这样的效果在中文翻译中展现，这着实不太容易。同样，在《邓肯在中国教英语》中，作者也有意通过对主人公教授英语过程的描述来凸显人物的心理活动，对于英语读者而言，这样的生动笔触读来趣味盎然，但要在中译文中有所表现，则要让译者颇费一番脑筋。本书的几个译者竭尽全力，力图传达原作的韵味，但是否能够做到，只能由读者来评判了。

金衡山